こころ論文研究室
創造

会議で「息が合う」瞬間、脳は同期しているのか — 集団創造性の理論枠組み

📄 The interpersonal neural coupling in group creative ideation.

✍️ Lu, K., Hao, N.

📅 論文公開: 2026年

認知科学 神経科学 創造性 対人神経同期 理論論文

3つのポイント

  1. 1

    複数人でアイデアを出し合う「集団創造的アイデア出し」を、参加者間の脳活動の同期（対人神経同期）から説明する理論的枠組みが提案されました。

  2. 2

    この枠組みは、認知・情動・身体という3つの重なり合うシステムの同期が集団創造性を支えると考え、なかでも認知的な重なりを中心的なしくみと位置づけています。

  3. 3

    認知的な重なり（意図の共有・共同注意・理解の共有・アイデアの収束）が、柔軟性・持続性・収束という3つの創造的アイデア出しの経路の選び方を左右し、最終的な創造的成果を決めるとされています。

論文プロフィール

  • 著者: Lu, K.; Hao, N.（2026年、Psychological Review 誌）
  • 対象: 特定の実験参加者はいません。集団創造性と対人神経科学に関するこれまでの研究群を整理し、新しい理論枠組みを提案する展望論文（perspective）です。
  • 調査内容: 複数人が同時にアイデアを出し合う「集団創造的アイデア出し（group creative ideation）」のしくみを、参加者間の脳活動の同期（対人神経同期）という視点から説明する枠組みを提示しています。
  • 証拠の強さ: 理論・展望論文であり、この枠組み自体を直接検証した実証データは本論文には含まれていません。今後の実証研究のための見取り図という位置づけです。

エディターズ・ノート

複数人でのブレインストーミングや共同作業は、うまくかみ合う日とそうでない日があります。その違いを「個人の頭の中」だけでなく「参加者どうしの脳活動の重なり方」から説明しようとする視点は、まだ実証の少ない段階ですが、「創造」という様式を個人単位から集団単位へ広げて考えるきっかけになります。

何がわかったか

この論文は、集団創造的アイデア出しを支えるしくみとして、参加者間の脳活動の同期（対人神経同期）に注目し、次の3つの重なり合うシステムから成る枠組みを提案しています。

  • 認知的な重なり（cognitive alignment）: 意図の共有、共同注意、理解の共有、アイデアの収束といった要素からなる、枠組みの中核と位置づけられるシステム。
  • 情動的な重なり（affective alignment）
  • 身体的な重なり（physical alignment）

この枠組みでは、認知的な重なりの度合いが、個々人がどの創造的アイデア出しの経路を選ぶかという意思決定と相互作用すると考えます。想定される経路は次の3つです。

  • 柔軟性（flexibility）: 発想の方向性を切り替える
  • 持続性（persistence）: ひとつの方向性を掘り下げ続ける
  • 収束（convergence）: 複数の発想をまとめ上げる

これら3つの経路のどれが選ばれるかが、集団としての最終的な創造的成果を左右する、というのがこの枠組みの主張です。

なお、本論文はこの枠組みを提案する理論的な論考であり、参加者数・脳活動の測定手法・効果量といった実証的な数値は報告されていません。枠組みが実際のデータでどこまで支持されるかは、今後の研究課題として残されています。

理論的枠組みとの接続

ここで挙げられている「柔軟性・持続性・収束」という3つの経路は、創造性研究で古くから区別されてきた 拡散的思考 （ひとつの問いから多様な発想を広げる思考）と 収束的思考 （複数の発想をひとつの答えにまとめる思考）の区別と重なる部分があります。この論文は、その選択が個人内だけでなく、集団内での脳活動の重なり方とも関わりうる、という視点を加えるものと読めます。ただし、本論文自体がこの対応関係を実証的に検証しているわけではなく、あくまで理論的な位置づけである点には注意が必要です。

🔍 「対人神経同期」とは何を指すか

複数の人が同時に脳活動を計測されながら共同作業を行うと、参加者間で脳活動のパターンが似通う瞬間が観察されることがあります。これを対人神経同期（interpersonal neural coupling / interpersonal neural synchrony）と呼びます。この論文は、そうした同期という現象を、集団での創造的なアイデア出しを説明する枠組みの核に据えています。

🔍 理論・展望論文であることの意味

この論文は「Perspective（展望論文）」として発表されたものです。査読を経て学術誌に掲載されてはいますが、新しい実験データを報告する実証研究ではなく、既存の知見を整理して新しい仮説的な枠組みを提示するタイプの論文です。そのため、ここで紹介した3つのシステムや3つの経路という区分けが、実際のデータでどの程度支持されるかは、今後の検証を待つ段階にあります。

自己観測への手がかり

自分がグループでの話し合いやブレインストーミングに参加するとき、「相手と息が合っている」と感じる瞬間と、そうでない瞬間があるかもしれません。この論文が提案する視点は、そうした感覚の違いを、意図や注意、理解の共有度合いという切り口で振り返るための、ひとつの手がかりになりうるかもしれません。

読後感

あなたがグループでのアイデア出しで「かみ合っている」と感じたのは、最近ではどんな場面でしたか。そのとき、周りの人たちと何を共有できていたと思いますか。